Normas editoriales para creación de memorias de congreso 

 

Es importante considerar que para solicitar memorias de congreso editadas por Paleontología Mexicana se debe de hacer una solicitud a los editores por escrito con seis meses de antelación a la fecha del congreso. Todas las memorias de congreso deben seguir las normas editoriales de la revista para entrega de resúmenes. Los documentos que se quieran editar, con la totalidad de los resúmenes, el prefacio, el índice y la información que se desea que tengan las memorias de congreso se deben de entregar con cuatro meses de antelación a la fecha que se desea que estén listas.

 

LINEAMIENTOS EDITORIALES PARA ENTREGA DE RESÚMENES

 

El resumen deberá presentarse en un archivo electrónico en Word y podrá estar escrito en español o inglés. Deberá contar con una extensión máxima de 500 palabras y contener, en orden de aparición, las siguientes características: 

 

1. TÍTULO (fuente Arial No. 12, en negritas y mayúsculas, con alineación centrada).

 

2. Lista de autores (fuente Arial No. 11, en negritas, con mayúsculas y minúsculas, alineación centrada). Usar el orden Apellido(s)-Nombre(s), por ejemplo: Garduño-Torres, Israel. En el caso de múltiples autores separar los nombres con punto y coma. Es importante el orden del apellido porque el índice de la publicación se ordena de acuerdo a los temas tratados (dependiendo del congreso) y al primer apellido de los autores.

 

3. Adscripciones (fuente Arial No. 10, en cursivas, con mayúsculas y minúsculas, alineación centrada. INDICAR EL CORREO DEL AUTOR QUE PRESENTARÁ EL TRABAJO POR MEDIO DE UN ASTERISCO (*) Y COLOCAR LA DIRECCIÓN Y CÓDIGO POSTAL DE LA ADSCRIPCIÓN).

 

4. Resumen (fuente Arial No. 11, con mayúsculas y minúsculas, alineación justificada, interlineado de 1.5, sin espacios entre párrafos y sangría al inicio de cada uno de ellos, exceptuando el primer párrafo).

 

5. Palabras clave (fuente Arial No. 11, en negritas, con mayúsculas y minúsculas, alineación a la izquierda). Colocar de 4 a 5 palabras clave sin negritas (fuente Arial No. 11, con mayúsculas y minúsculas, alineación a la izquierda). 

 

ELEMENTOS IMPORTANTES SOBRE RESÚMENES

 

Es necesario tener en mente que un resumen es una exposición clara y concisa que permite determinar al lector si le interesa leer o no la investigación. El resumen deberá leerse de manera independiente al artículo y podrá informar al lector sobre el tema que trata la investigación.  Conocer las partes necesarias de un resumen ayudará a escribirlos de manera más fluida. 

La estructura que compone un resumen científico es conocida como “IMRaD” (ó IMRyD en español): introducción, metodología, resultados y discusión. A cada elemento de los que componen el resumen se le otorgará un porcentaje distinto.

Cuando se escribe una introducción se ocupará el 25% del espacio disponible. Se comienza explicando al público lector cuál fue el problema o sujeto de estudio y con ello dejaremos clara la importancia del texto. En dicha introducción se puede poner una discusión breve sobre los estudios existentes de la temática. Posteriormente se redacta la metodología, la cual ocupará un 25% del espacio. En esta sección se elabora sobre la forma en que llegamos a los resultados del estudio, generalmente está escrita en tiempo pasado y voz pasiva. Eventualmente se describirán los resultados utilizando un 35% del espacio disponible. En esta sección podemos apoyarnos con la pregunta ¿qué encontramos? La respuesta, se puede desarrollar exponiendo los resultados. Finalmente, en la discusión usaremos el 15% restante y nos centraremos en incentivar la creación de nuevos estudios y conectar los resultados obtenidos con otras investigaciones.

Otras consideraciones que se deben tomar en cuenta de acuerdo a los criterios de escritura en las publicaciones de la UNAM son los siguientes: los números se escriben con letra del cero al nueve y a partir del 10 en arábigos, excepto en los casos de cien y mil, de acuerdo con el contexto de la obra. Los números que indican miles o millones se separan con un espacio en blanco y no mediante comas o puntos; por ejemplo: 456 000, 756 987 421. Los decimales siempre llevarán punto y no coma: 78.45, 5.40.

Si bien se recomienda no citar en los resúmenes, en caso de ser necesario, las citas menores a cinco líneas serán señaladas con comillas inglesas de apertura y cierre donde empieza y termina el texto que se reproduce. En el caso de las transcripciones o citas mayores a cinco líneas, deberán aparecer separadas del texto regular con un espacio en blanco antes y después, se deberá reducir un punto el tamaño de la tipografía. Si se omite texto en las citas o transcripciones, la omisión debe indicarse con puntos suspensivos entre corchetes: [...]; se añadirán paréntesis que encierran puntos suspensivos: (...) si a su vez el autor citado ha recurrido a una omisión. En el caso de que se citen otros trabajos, por su naturaleza de resumen no se añadirán las referencias en los manuscritos entregados.



EJEMPLO:

 

EVALUACIÓN DE LA HISTORIA METAMÓRFICA DE LAS CROMITITAS DE TEHUITZINGO, COMPLEJO ACATLÁN, PUEBLA

 Colás, Vanessa1, *; Farré-de-Pablo, Júlia2;  Garduño-Torres, Israel3; González-Jiménez, José M.4;  Proenza, Joaquín A.2;  Camprubí, Antoni1; Fitz-Diaz, Elisa1;  García-Casco, Antonio4,5

1Instituto de Geología, Universidad Nacional Autónoma de México, 04510, Ciudad de México, México (*e-mail: vcolas86@gmail.com). 2Departamento de Mineralogía, Petrología y Geología Aplicada, Universitad de Barcelona, 08028, Barcelona, España. 3Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura, Instituto Politécnico Nacional, 07738, Ciudad de México, México. 4Dpto. Mineralogía y Petrología, Universidad de Granada, 18002, Granada, España. 5Instituto Andaluz de Ciencias de la Tierra (IACT), CSIC-UGR, Armilla, 18100, Granada, España.

 

El cuerpo ultramáfico Tehuitzingo (Complejo Acatlán, Puebla) es uno de los pocos ejemplos de ofiolita de tras-arco oceánico con cromititas formadas en una zona de supra-subducción que se preserva en Norte América. Las metabasitas asociadas a este cuerpo ultramáfico registran evidencias de metamorfismo de alta presión, probablemente asociado a la formación de Pangea durante el Carbonífero Superior. En este contexto, los modelos propuestos para explicar la historia metamórfica de estas rocas ofiolíticas parten de que éstas experimentaron el mismo metamorfismo que las rocas del encajante, y son: i) la colisión de varias suites oceánicas de alta presión dentro de los océanos Iapetus y Réico; o ii) la exhumación de las rocas de alta presión dentro de un canal de subducción durante la subducción y el cierre del Océano Réico. 

En este trabajo presentamos un estudio integral de las cromititas alojadas en la serpentinita de Tehuitzingo y de su historia de exhumación. Los granos de cromita en los cuerpos de cromitita muestran tres texturas que pueden asociarse a una trayectoria retrógrada producida durante su exhumación: i) cromita parcialmente alterada, con núcleos inalterados rodeados por cromita porosa rica en Fe2+ y pobre en Al y Mg; ii) cromita porosa, sin núcleos y clinocloro en los poros, y iii) cromita zonada, formada por núcleos modificados rodeados por bordes de cromita no porosa rica en Fe3+ y magnetita. El contenido de elementos menores (Ti, Ni, Zn, Co y Mn) y traza (Ga, V y Sc) en los núcleos primarios de cromita parcialmente alterada es similar al de las cromitas cristalizadas a partir de basaltos de cuenca de tras-arco generados en la cuña de manto. Sin embargo, los núcleos de cromita zonada están enriquecidos en Zn, Co y Mn, pero empobrecidos en Ga,Ti, Ni y Sc, pudiendo estar relacionado con el metamorfismo retrógrado. Además, las pseudosecciones realizadas en el sistema CrMFASH indican que la cromita porosa rica en Fe2+ se formó por la reacción de cromita primaria con olivino entre 584 y 449°C. Por otra parte, las temperaturas calculadas en el sistema FMASH indican que los bordes de cromita no porosa rica en Fe3+ y magnetita se formaron a temperaturas más bajas, entre 270 y 340°C. Estas temperaturas de alteración son más altas y restringidas que las estimadas para el clinocloro incluido en cromita parcialmente alterada (193–481°C) y porosa (158–255°C) y que los reportados en serpentinitas y eclogitas asociadas (210–399°C). 

Una comparación de las condiciones metamórficas estimadas con nuestros modelos termodinámicos y la distribución de elementos menores y traza en las diferentes zonas de las cromitas nos permite inferir que la alteración se produjo durante el metamorfismo retrógrado hidratado, y que el metamorfismo de alta presión, de haberlo experimentado, no modificó la composición de las cromitas. Por tanto, la zonación microestructural de los granos de cromita se produjo durante la exhumación de un segmento de la litosfera oceánica formado en un contexto de tras-arco, en condiciones de temperatura similares a la serpentinita Tehuitzingo (550–250ºC), durante la formación de Pangea.

 

Palabras clave: Cromita metafórica, Modelización termodinámica, Complejo ultramáfico de Tehuitzingo, Complejo Acatlán.